"就像我说的他们制作的电影的愚蠢版本 同样的电影质量更高，只是为了钱，没有创造力我认为旧版本很棒，我将再次看到它以将那件事从我的脑海中洗掉"。滥用是完全准确的。主流的《奥斯汀纪事报》（Austin Chronicle）引用了“阴暗的情节，经常表现不佳，音乐往往平庸”，同时仍然称赞这部电影的“机灵，幽默，热情和机智”。它设法远离任何类型的意外搞笑，而 Rugna 通过创造真正令人不安的紧张时刻展示了很大的潜力，这在恐怖电影中至关重要。张用与邓御夫张了半天嘴，方结结巴巴的说：“河北那块卖粮食卖的很起劲，抢了我们许多生意，我本想跟你说呢，锦州方面抱怨说我们只卖给他们瓷器与丝绸，一粒粮食也不予。。。这是典型的街头厮杀招法。"2015年10月31日在BBC2播出，令人印象深刻的是这部电影经受住了时间的考验。“我怎么看了可怜的节目”。"。尽管超现实的视觉和声音效果令人印象深刻，但它们的存在只是为了帮助观众从正常的日常重力友好生活转移到一个陌生的、真正敌对的环境中，在这个环境中，缺乏重力才是真正的对手。格里菲斯的优势在于，他最终能够组织自己在很大程度上的导演独立性，他有时无论如何都努力寻找原创题材，而且他在早年从Vitagraph中学到了对他影响很大的法国电影，后来又从托马斯·因斯（Thomas Ince）的开创性工作中学到了东西，并能够弥补他在场景和场景方面的一些不足。