在这里，我进入第二点，关于电影对社会的错误。维尔纳·赫尔佐格（Werner Herzog）的《斯特罗泽克》（Stroszek）、维姆·文德斯（Wim Wenders）的《德克萨斯州巴黎》（Paris， Texas）、安东尼奥尼（Antonioni）的《扎布里斯基角》（Zabriskie Point）和迈克尔·里奇（Michael Ritchie）的《微笑》（Smile）代表了一部有用的电影横截面，以热情、敏感和现实主义的方式描绘了美国生活。"。对于那些不属于这些文化的人来说，这个故事本身是可以理解和相关的。这个故事不仅教会了“脑子胜过布朗”这句话背后的真谛，一个刚刚被认为是一个令人反感的老师的人，如何用他的智慧和聪明，不仅击败了强大的希腊人和印度帝国，而且还培养了奴隶男孩成为国王。这些是支撑这部电影的大部分原因。"。。“先出去看看，希望已经有了血碑的消息。“回来就好，回来就好……”。绿发青年眼中精光一闪：“究竟是自信还是找死，我们跟上去看看就是了，走。半个小时后，所有人都鼻青脸肿的倒在了地上，只剩下一人顶着一对熊猫眼，鼻血长流，一脸傻笑的勉强站在那里。”索兰可数过几遍人数之后，忽然暴喝一声：“那人必是奸细，立即搜查——”。。剧本也很壮观。"很烂的电影。这里承诺的一些事情我不敢透露，但只是为了让你可以亲身体验它们所有的虚假现实主义，在这一切结束时，有一个轻微的、令人讨厌的讽刺。这部电影非常有趣，我正在做研究，看看其中是否有任何真实。"。所以他做了这个“艺术”的废话，你知道“现代”的东西，不是永恒的黄金，而是“实际”的废话，明年看起来会很旧。