我应该得到一枚国际海事组织的奖牌。毕竟，非常非常多的电影早在 1937 年就以彩色拍摄。"。"在一个迪士尼/皮克斯是软件动画之王的世界中，索尼为我们展示了一部具有个性和真正好故事的令人难以置信的电影，并不总是最雄心勃勃的逼真动画（如迪士尼或皮克斯）具有这个 movi 特别具有的个性，。一个不可能的情节，但整部电影都很好地跟进了，没有明显的情节漏洞。"我真的很喜欢这部电影，忘记负面评论，自己看。如果自己真的那么做了，只怕姑孰就是他丧命之地。因为……。。就像一个普通人站在平地上和骑在飞驰的战马上挥刀，效果肯定截然不同。匣子里数十封信，尽数是朝堂上的官员们发来。可惜没有用，被鬼一组缠上之后，又被集火，还是死的惨不忍睹。这部电影就像是埃德蒙·古尔丁（Edmund Goulding）前一年令人难以忘怀的哥特式情节剧《噩梦巷》（Nightmare Alley）的快速翻版——但带有更明显的超自然元素——这部电影并不是很有说服力地跨越了二十年，而约翰·法罗不安分的相机和约翰·塞茨精湛的深焦摄影只是为了增强人们站在那里说话时相当局促的戏剧感。这是委婉地说。另外10%是作者的想象力创造的，目的是让电影对更多的人更具吸引力。虽然这是一个可以尝试拼凑出导致原始电影中事件的未解之谜，但它似乎变成了一个“外星人式”的场景，一个拿着火焰喷射器的女人主持了节目。"我喜欢这部电影，摄影和最少的对话已经陪伴了我20年。故事 9/10。"乍一看，它似乎只是斯坦森电影的陈词滥调，正如之前的评论家之前提到的，就像运输者或抢夺一样，但对我来说斯坦森虽然非常类型化，但绝对充分利用了他在闪电战中扮演的角色，就我个人而言，我看不到任何其他人处于他的位置，但作为一个直截了当的总结，这只是过度的暴力，带有一些陈词滥调的斯科塞斯腐败警察子情节，就像在《逝者》中一样。