"这个游戏基本上只是人工智能（2001），但大卫凯奇写了它。这部电影也可以看作是我们生活中发生的事件性质的一课。电影的情节指出“当第一次世界大战中的士兵拒绝继续进行不可能的攻击时，他们的上级决定以他们为榜样”。"Pro的娜塔莉波特曼和奥斯卡艾萨克是优秀的一个原始前提与一个可怕的世界我打了戏剧是引人注目的视觉效果真正令人印象深刻的“闪闪发光”的起源和效果是模糊的，我更喜欢一个书，他用一个解释转储来解释电影前提恐怖元素中的很多紧张缺点：配角不发达电影高潮的方式是欠温我不喜欢中间的采访片段，如果她能成功，就会带走紧张感，而且她在电影的片头剧透了很多本尼迪克特黄没有得到充分利用，他是一个伟大的演员。当托尼的女儿说她想要芝士汉堡时，我哭了。。二人短暂沉默。。特别是贵族大臣和地主士绅阶级，极力的宣扬着这是“不教而诛”。。现在，亚当桑德勒在他的电影中有这一点，但为什么人们给出如此糟糕的评价是因为他们没有理解这部电影给出的简单信息。格林伍德随后解释说，他在她遇到比尔的那天晚上袭击了弗吉尼亚，希望扭转她的执着。"我真的迫不及待地想看这部电影，男孩值得吗。