"这可能是有史以来最具争议的电影"。你会认为本宁斯的角色是愚蠢的，部分歇斯底里，而尼吉斯的角色是无聊的，没有任何实质。喜欢令人毛骨悚然的一面，同时又很有趣。"这只是几个热门场景，讲述了一个非常短的故事，让你想象其余的。。这是一项善意的努力，基于雷诺阿的一位老同学雅克·莱弗特（Jacques Levert）的一些民族志笔记;马塞尔·帕尼奥尔（Marcel Pagnol）被列为执行制片人，所以很明显有人认为这是范妮三部曲的顺序，以展示下层阶级的真实面貌。。。它在颤抖。数十米的巨大掌印凭空出现，“轰”蓝莹被轰的发出了痛苦的悲鸣，“噗”云不凡仰天喷洒出一大口鲜血，直接飞了出去，撞断一根根巨树，蓝莹也光芒暗淡的落在他的身旁。。”。复制一个好主意，将一些演员、框架和色调拼凑在一起，在很长一段时间内还不能拍出一部电影。我的妻子，几乎不是一个科学爱好者，喜欢它。但这部电影走的是80年代和南印度动作片的路径。"诗意和隐喻，这部电影不适合儿童。。这将是尤里·别斯梅诺夫讲座的一个很棒的双重功能。简·鲍威尔/约翰·福赛斯的电影涉及关于不忠的揭露，而艾达·卢皮诺的片段则涉及一个占有欲极强的母亲。