。。"好吧 - 我正在审查一个标题，一个演员，在电影中看到了这一点 - “到底是什么” - 微型节目在 4 年前似乎是一个有趣的想法 - 但我当时对这种格式没有耐心，在看了几个 2，3，4 5、6 分钟的片段后 - 其中 1/3 是学分 - 我无法完成 - 我将支持上面的评论者 - 也许 20 分钟的部分可能更容易忍受 - 但是场景剪辑信用的想法可能只适用于广告商 - 但即使这是经济的 - 一个人在坐着照顾业务时可以看什么 - 54 BM后我们可能会完成 - 但这考验了我的耐心，我的耐心或缺乏耐心占了上风 - 节目失去了这个观众。我相信这本来可以更好地完成，为故事画上一个适当的结局。"我们最享受的就是猜测我们是否在正确的剧院（我们错过了前几分钟的彗星目击），在漫长而缓慢的前半段，你所拥有的只是一个记者勇敢地寻找一些所谓的政府丑闻。在未开灯的客厅地面上映出他们家的LOGO。。。。有可笑之事，怎么可以错过。如果她有一个闹钟，场景可能会写得不同。另一方面，我希望我有一些心理学背景，因为我非常想知道他们的人类学到底有多准确。"正常的父权社会和电影，一个男人，一个妻子，和他的情人。"忽略这里发布的自命不凡的酸捶者。