|
王在武垫钱帮余本林买下一块毛料 解开后一看竟然是一块碧绿翡翠王 盈江两家人围绕这块“翡翠王“斗”了17年 玉石官司三度打上省高院 盈江王王在武、余本林两大家围绕近20年前那块巨大“翡翠王“斗”了17年。如今，王余二人早已去世，两大家族之间的矛盾却反而愈加升温，“玉石官司”又第三度打到了云 南省高级人民法院。2月22日，省高级人民法院又对此案进行了二审，即将终审宣判。记者日前赴盈江进行了调查。 赴缅甸挖到第一桶金 垫下钱合伙买下奇石 王在武出生在德宏州一个贫困的农村家庭,排行老五,1972年，他只身到了缅甸密支那，成了一名挖玉工人。两个月后,他挖到了一块巨大的毛坯石料,拿到加工厂用专用刀具一打开，里面是成色上乘的玉石。 王在武这次因慧眼独具赚到了第一桶金，三年后，当起了玉石老板。 八弟王在中1980年前往密支那投靠哥哥的时候，王在武的资产大概就有两千来万了。 1988年,在缅甸密支那的一个山脚下的河流中,有人挖出一块巨大的毛料石, 以280万缅币转手给了缅甸人孟和生兄弟二人。虽然这块石头看上去平淡无奇,常年做玉石生意的孟氏兄弟却认定这必定是一个 “宝贝”,便把自己的另一 块玉搭配在一起出售,共叫价500万缅币。 “余本林看出了这块毛料的价值。当时他没那么多钱，就跑来找我五哥，说你帮我垫钱先买下，以后解涨了我们都有份儿。经过讨价还价，1989年2月，五哥拿出360万缅币，买下了孟氏兄弟的这两件东西，另一件没什么争议，就是这件一百多公斤的巨大毛料出了问题，一直扯到现在。”王在中说。 因为一刀解开后，这块 “毛料”竟然是一块通体碧绿的翡翠王。后来，这块巨大的翡翠石又被解了一刀，成为三块，并被一起运回国内，交由盈江县兴华商号，待价而沽。 按王家的说法,当时，王在武并不看好尚未露出庐山真面目的翡翠王，当时表示，这块毛料占1/10即可。 按行业惯例，合股购买的玉石一般由占股大的一方实际控制。余本林掌握着翡翠王的市场动向。1994年下半年，余本林通知自己的合作伙伴，说一分为三的翡翠王中的一块已经成功出售，报关价是1126万，买方是湖南长沙的一家国营企业。在扣除相关开支后，王在武按自己所占股份，分得了100万元人民币。 就在双方都满怀期待，想将后面两块翡翠卖个好价钱的时候，发生了一件意外。缅甸当地有关方面知道这块价值连城的大玉石被运到中国，便借故将余本林扣留，经多方交涉，余本林安排自己国内的亲人将其中一小块翡翠带到缅甸，交给当地有关方面，这样才获得了释放。 于是，分解开的三块翡翠就只剩下了最后一块，仍在盈江待售。 卖玉人追到盈江告状 拿到50万补偿后撤诉 事后觉得在买卖中“被骗了”，1989年2月将翡翠王转手后不久，孟和生多次追到德宏州盈江县，要求余本林承担欺诈的责任，向其赔偿相应损失。 孟和生在诉状中称：1898年初，孟氏兄弟从他人手中转手得到当时还只是一块毛料的翡翠王后，余本林主动拿出120万缅币要求拼股。孟和生当时有事，要离开一周，便叮嘱余说：“这个石头卖了你我两家人这辈子都吃不完，在我回来之前绝对不要解开。”但当他返回时，弟弟告诉他，余已经强行将“石头”卖给了王在武。而当他找到余本林质问时，余则解释说：“这个事情上我不可能骗人，石头解死了，不值钱了，就只有便宜卖了。”余本林为此按照孟的股份，给了孟和生250万缅币。但很快孟和生就得知，这块石头并没有解死。 这起官司立即在当地引起轰动，作为该县华侨和玉石界的重量级人物之一, 盈江县兴华商号(后变更注册为兴华玉器有限公司)法定代表人左显仁立即开始介入进来。经过他的努力，孟和生同意在接受50万元补偿的前提下，撤消起诉。由于余本林称拿不出钱来，王在武作为余买玉的合伙人，也遭到了“株连”。但当时王的资金基本都在缅甸，左显仁便表示可以由其先垫出这笔钱，先交给孟和生。 垫钱人没有不到垫款 左显仁只好壮告表叔 为什么愿意垫付这笔资金？左显仁说因为余本林不但是老乡，还是他的表叔，他觉得理当帮忙。“拿到这50万后，孟和生按照承诺向法院撤消了起诉。当时王在林给我公司打了一张50万的借条，但我们谁都知道他在这里面只有1／10的股，所以债务也应该只承担1／10，也就是5万元及其利息，这部分王在武很快就如数还清了。考虑到另外9／10的债务可能扯皮，1994年7月30日，在许多知情者的见证下，由余本林的会计张贵美动笔，将前面那张借条的借款方改写成了王和余二人。” 在这张借条上，王在武有签名和印章，余本林却只有印章没有签名。左显仁就此解释，余本林没文化，连自己的名字都不会写，他手上有一个雕刻着自己名字的金戒指，实际上这就是一个私人印章，平时遇上需要签名的时候，他的习惯是用这个戒指印章盖上即可。但当天这张--玉石纠纷让两大家族争斗17年 (责任编辑：老山玉器) |
