|
为了证实鉴宝的准确性，小记常会邀请不同专家在不同场合下进行鉴定。今天要鉴定的这件玉器，也邀请来了两位老师分别赏眼。
“据说我收藏的这件玉器是远古红山文化时期的古物，距今有五六千年了！”家住师大老区附近的高先生对这件藏品寄予厚望，他说，“两三年前我从别人手上买下了这件玉器，当时还找朋友共同鉴赏，朋友也说是真的。”
抚摸着这件带有抽象纹式的玉器，东方古玩城有３０多年鉴定经验的杨家生老师却摇了摇头。杨老师说，这件藏品是新近仿制的，造假者用玉粉浇铸在模具之中压制而成所谓的“老坑玉”。其实这件藏品连玉都称不上。为了达到玉的硬度，造假者还在玉粉中掺入水晶等粉末，甚至还做出了“纹理”。
杨老师教了一个简单的辨别方法，供其他刚入门的藏家参考：可以将这种合成玉放在小天平上称重，它们的重量一般达不到同体积真玉的重量。
换了一个地点，福建省收藏家协会原秘书长欧振光老师的说法与杨老师的基本一致。欧老师介绍了一个更简便的鉴别方法：老玉的磨损顺序通常是边角磨损在先，核心部分磨损在后。而这块合成玉中部制作了很多人为的“磨损痕迹”，用高倍放大镜看边角却没有发现多少磨损，有悖常理。
--远古红山文化时期的古玉？ 两位专家却都说是假
(责任编辑：老山玉器) |
