"拿一堆CNN的镜头，一些旧的X绿色贝雷帽在车库里说话，一些地图和一些图形，你就有了这部纪录片。我对这部电影的记忆不多，只记得这是一个关于一个小男孩跟随一个红色气球的故事，这个气球有自己的思想，无论它走到哪里，或者气球跟着男孩走到哪里。11%-Gimly"。"我和我的未婚妻非常喜欢这个节目。演技很差，幽默也很蹩脚。每个人都想去天堂/天堂（*如果有的话），但迟到总比早点好;在帷幕叫你踢水桶之前，最好在DMV要求你做视力测试之前驾驶一辆梦想中的汽车。这个前卫的词给智者的特点是一些犀利的相机工作，溶解和双重曝光的一天。林屹出了梅林又来到废墟上，准备去当年的“家”中看看，却看到这处地方立着一个人。。。。。。。"。他交付了。"这一集彻底改变了我对这部剧的看法。所有的研究都被引用了，但如果你仍然不相信，请观看詹姆斯·威尔克斯（电影创作者/评论员）在乔·罗根播客上对克里斯·克雷瑟的辩论近 4 小时逐点，并通过提供各种科学、同行评审的文献和证据来证明电影中提到的每一件事。但我对这部电影有一个问题。"从前是愚蠢和毫无意义的。