总的来说，我会给它7/10。深度有用。"。"最好的邦德有史以来最糟糕的邦德曾经沉闷无聊令人兴奋的糟糕的方向伟大的方向，每个人似乎都是如何制作詹姆斯邦德电影的专家。50年代场景的大部分场景都是用长镜头完成的，而70年代的许多场景都是用快速拍摄的。不过，我尽力在这部电影中找到可救赎的品质，希望你喜欢我的想法：1。可是待傅玉馨走到浮萍阁门口，本来红着的娇颜一下子变得惨白，接着失魂落魄的又往来路返回。这俨然便是四劫烛九阴的尾巴。。。”。谁知楚天竟然如此儿戏。评级： A"。但为什么不让女儿看看他在做什么呢。我不会把它附加到任何节目中，但这绝对是我最近看的一些本地戏剧的要求，而且效果也很好。 Russell比任何人都能更好地做浮力”——Joe Morgenstern，《华尔街日报》，2013年12月12日。故事不成熟，人物陈词滥调，对话没有它试图的那么聪明，整体写作令人失望和不满意。