"。"里图帕诺·戈什（Rituparno Ghosh）尽了一切努力，以与莎士比亚戏剧相关的正确方式描绘角色，莎士比亚戏剧展开并且永远不会有沉闷的时刻。"我真的不明白这部电影是怎么种族主义的。。此外，它还有助于场景和表演。其他演员也非常出色。。他的秘书给何飞送来了1300块钱，何飞自然是就毫不客气地收下了。“前些日子……”赫连光吞吞吐吐的对我们说，“前些日子下暴雨，赫连漪的坟在后山下面，我担心雨太大会把坟上的土淋走，连夜赶过去看，等我快走到的时候，突然一声巨雷在天上炸响，不偏不倚的劈在赫连漪的坟头……据说……据说……”。“不行，礼物很贵，你家很穷……”。“出了大事，英国人又把事情给弄砸了……伦敦方面发来最新电报，说德国人突然在当地时间今天清晨在阿拉曼和马特鲁港口登陆了……”。。这试图通过角色转换来赋予它不同的倾向，但没有奏效：糟糕的故事，陈词滥调的剧本，演员走过场（不是性部分，因为不足以满足任何人）。"我读过这本书，这绝对不是这样的。"社会运动是法国电影非常珍视的主题。即使是比赛的主持人，打扮得像歌舞表演中的乔尔·格雷，看起来也很自命不凡和无聊。人工智能已经被抓到，已经将其程序的一部分藏在侧网络中，因此无法“删除”。